新闻评论:中国出口黄金时代将结束 经济转型迫在眉睫 (图) -->查看原文
[14楼] 标题:《折腾！》 发表人: zhongguoren 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月8日 0:53:29 评论内容:
孰优孰劣先放一边不说！我估计就是真的改革了，共产党可能分崩离析，但是各大高官八成还是各司其职（还是经过选举的）。各地头蛇就更不用说了！
[13楼] 标题:《万岁》 发表人: 昏人 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 22:40:51 评论内容:
万一真的共和了，就推荐留园的各位去当议员
[12楼] 标题:《11楼本来不想说什么..就你那英语别抖落了好不》 发表人: NoRoC 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 20:42:28 评论内容:
[11楼] 标题:《从来制度都具有决定性》 发表人: 便民服务 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 19:4:48 评论内容:
制度没有绝对的好与差， 是因时因地的变化的。

中国人最适合做生意， 说明中国社会最适合市场经济， 那就要学习西方的制度。

if you want live better life, you must play with rules.
[10楼] 标题:《政治要改革》 发表人: hanzer 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 16:44:9 评论内容:
不改革，亡国
改革，忘党

老共可不愿意下台。。。
[9楼] 标题:《是与制度有关系》 发表人: 刃雾 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 16:36:37 评论内容:
可我们现在的经济模式也不完全是外国的，资本主义就是完美的么？
尝试过两种不同的方式以后，或许我们甚至有可能走出一条更好更河蟹的发展之路。
期待各位仁兄的努力了
[8楼] 标题:《可持续增长的经济发展？？》 发表人: nv30 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 16:11:37 评论内容:
不是喊了10几年了么，怎么现在才开始
[7楼] 标题:《不可能跟制度无关》 发表人: 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 14:57:8 评论内容:

即使用我们从前在中学里学到的政治知识，我们都清楚政治制度是上层建筑，是建立在与之对应的生产关系之上的。而现在的生产关系已经发生了重大变化，上层建筑的政治制度已经不能完全适应。要么把生产关系变回原来，要么改变现有的政治制度，两者只能选择其一。



[6楼] 标题:《是制度问题》 发表人: kittenman 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 14:38:41 评论内容:
中国政治上是社会主义，经济上却比较像资本主义，两种截然不同的制度共存在一个国家之内, 矛盾是不可避免的，到最后中国还是要舍弃其一，也就是说1990 之前的中国，还是改革开放后的中国，选择一个。
[5楼] 标题:《同意4楼，别老出个啥问题就跟制度挂钩～》 发表人: terryzheng 所在地: 加拿大　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 14:2:53 评论内容:
[4楼] 标题:《信托制度抛开严刑酷法》 发表人: madclaw 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 13:46:24 评论内容:
其实就是我们原本很熟悉的一个词，责任感或者主人翁意识。

跟政治制度并无必然联系。

[3楼] 标题:《支持2楼》 发表人: 景学晨一 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 13:0:45 评论内容:
希望中国能真的走向共和，最好不要流血，国家不要分裂
[2楼] 标题:《郎咸平说的对》 发表人: lolol1216 所在地: 美国　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 11:46:51 评论内容:
资本主义的核心就是信托制度，当经济发展到一定程度之后，中国现在的政治制度会成为经济发展的障碍的趋势越来越明显
[1楼] 标题:《问题是改什么，怎么改》 发表人: mirroronroad 所在地: 其他欧洲国家　【管理】
发送时间: 2008年9月7日 11:24:53 评论内容:
评论标题: 您的性别: 您所在地区:
评论留言:
笔名: 　 密码:


【注册留园笔名】【返回新闻速递首页】【返回留园网首页】