来源：华人资讯 于 2025年12月15日 19:57 》〉》返回首页
美国海关与边境保护局（CBP）最近提出一项新规，计划要求来自42个免签国家的游客，在申请入境时提交过去五年的社交媒体活动记录，以及过去十年内使用过的所有电子邮件地址。这一新规定除了常规的个人信息外，还包括姓名、出生日期、住址、父母、配偶、兄弟姐妹和孩子的出生地等。对于来自高风险国家的游客进行额外审查，或许是有其正当理由，但这项规定为何要对来自英国、澳大利亚、日本和韩国等美国最亲密盟友的游客也施行呢？这些国家的公民是否真的需要提供他们的社交媒体历史，仅仅因为他们的国家与美国有着紧密的关系？
此项规定是特朗普总统下令实施的一部分，目的是确保所有来美的游客及在美人员没有“敌视美国的态度”。虽然没有人愿意欢迎那些可能对美国人民、文化、政府或国家原则抱有敌意的人，但到底如何界定“敌视态度”？社交媒体上那些经常发布“反美国”言论或批评特朗普的帖子是否会成为入境的障碍？那些表达对选举结果不满的人是否会被视为威胁？
值得关注的是，美国政府似乎已经开始模糊对言论自由的界限，并将其与国家安全威胁混为一谈。例如，曾在今年被扣留的美国塔夫茨大学土耳其学生Rumeysa Ozturk和哥伦比亚大学的阿尔及利亚-巴勒斯坦学生Mahmoud Khalil，仅仅因为他们批评以色列在与哈马斯战争中的行为，就遭遇了拘留。
虽然要求游客交出社交媒体记录的做法或许不违反宪法，但它无疑背离了美国一直以来坚持的核心价值观——言论自由。美国一直引以为傲的自由表达权，与中国和俄罗斯等国家在游客社交媒体上进行严格审查并限制言论的做法形成鲜明对比。
此外，这项新规对旅游业的影响也不容忽视。业界人士表示，这一规定可能为来自与美国有着紧密合作关系的国家的游客设置了不必要的障碍，造成繁琐的程序。这不仅可能影响美国的旅游业，也可能导致美国在国际社会中的形象受损，尤其是当美国批评其他国家限制言论自由时，自己却采取了类似的做法。
目前，这项提案已在《联邦公报》发布并进入60天的公众评论期。尽管如此，许多国际旅行者表示担忧，担心旧的社交媒体帖子会影响他们的签证申请，甚至影响他们前往美国观看即将到来的世界杯等国际赛事。
如果美国政府真的对外国游客的社交媒体活动感兴趣，那么他们更应该倾听国际社会的声音，而不是采取这种可能损害自由与隐私的做法。这项政策的实施，不仅会增加游客的负担，也可能加剧国际间的紧张关系，甚至削弱美国在全球言论自由领域的领导地位。