人类竟然还没有老鼠专一 科学家公布忠诚榜

来源:每日邮报 于 2025年12月19日 07:38     》〉》返回首页
如果你一直以为人类是地球上最擅长“谈恋爱、搞伴侣、结婚育儿”的物种,那么今天的这个排行榜,可能会轻轻撕开你的幻想。

科学家最近做了一件非常“八卦”的事:

他们把动物界一夫一妻程度做成了一个“单配制联盟 · 官方排行榜”(Monogamy Premier League),而且还把人类也拉进去一起比。

结果出来后,全世界都愣住三秒:

原来我们人类,既不是最专一的动物,也不是最花心的,我们只是……中上水平。



怎么个中上法?稍等,先别急着拒绝承认,我们一点一点八卦起来。

需要注意的是,这次研究并不是八卦网站搞的,也不是情感博主编的,而是剑桥大学科学家发表在英国皇家学会学报B系列上的研究结果。

研究使用了跨人类、跨动物的大量基因数据,研究团队负责人Mark Dyble博士说,他们想知道:

“在人类漫长的进化史中,我们到底算不算一个‘一夫一妻倾向强烈’的物种?”

但这件事不能靠嘴说,也不能做问卷调查。

毕竟如果问人:你专一吗?你只爱一个人吗?

回答基本是:“我当然专一!但你等我把手机放下再聊。”

所以科学家采用了一种极具八卦精神、但又科学严谨的方式——

他们统计了各种物种在繁殖时生下的兄弟姐妹之间的关系:同父同母的孩子越多,说明这个物种越倾向一夫一妻;半兄弟姐妹越多,说明其越倾向“多配制”。

这种方法堪称史上最直接的八卦方式:不问你爱谁,不问你说了什么承诺,只看你的孩子到底是谁的。

于是,研究团队从几十种哺乳动物中采集DNA信息,同时也挖掘了来自世界各地、跨越不同历史时期的人类遗骸基因数据,将所有物种放在一条“单配制评分”轴上。

然后他们算出了一个震撼世界的结果:动物界一夫一妻排行榜,正式诞生!

接下来就是重头戏了。

因为,冠军一只你能从来没听过的小老鼠👇



是的,在动物界的“单配联盟”中,冠军毫无悬念,是它——加州鹿鼠(California deer mouse)。

这种小型啮齿动物常年一夫一妻,且几乎不出轨。它们配对后一起筑巢、一起育儿、一同守护下一代,全程绑在一起,像极了动物界的“情侣连体活动套餐”。

在它们的世界里,“终身伴侣”不是一句诗,而是默认协议。

而根据科学家的评分,这只小老鼠的“一夫一妻指数”是100%,它们几乎从不换伴侣。

如此高分,把整个动物界都甩出了好几条街。



在已经知道冠军是小老鼠后,人类的名次显得更加吊胃口。

毕竟,我们的社会结构复杂,还发明了婚姻制度、恋爱仪式、戒指、求婚、民政局、离婚协议、结婚纪念日、周年节日、情人节、七夕等等,似乎一切都在提醒我们:“人类是一个相信长期伴侣关系的物种。”

但科学家不会被浪漫氛围迷惑,他们只看基因留下的事实。

经过大量的统计与建模,人类的平均单配率最终被测算为:66%。

也就是说,在不同文化、不同历史时期的人类族群里,平均有三分之二的兄弟姐妹是同父同母的。

这个数字听起来不错,比起动物界的大多数物种确实高,但远远不到“最忠诚”的级别。

而在动物界的单配排名中,人类排在了第七名。我们的位置,刚好挤在多种动物中间,甚至旁边就是狐獴——那种站着放哨的小可爱。



于是有媒体打趣:“人类的单配程度,差不多就和狐獴齐名。”

为了更好理解人类的分数,科学家也查了我们最亲近的灵长类亲戚:黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩、猴子们……结果只能用一个词形容——

惨不忍睹。

黑猩猩的单配率只有4%,大猩猩稍微好一点,6%,各种猕猴几乎趋近于零,有些甚至比随机抽奖还混乱。

当然,这些都是它们的自然繁殖策略。

科学家的结论很简短:“从亲缘关系来看,人类的专一是一个进化奇迹。”

换句话说,我们的天性不是专一,但我们渐渐变成了更倾向一夫一妻的物种。

这也是为什么我们既不像老鼠一样百分之百忠诚,也不像黑猩猩那样完全自由恋爱,我们处在中间的某个奇妙位置。



那么,66%这个数字到底意味着什么?

科学家解释得很清楚:这66%单配率是指在全球范围内的人类族群里,有66%的兄弟姐妹是同父同母,34%是半兄弟姐妹(来自父方或母方不同),这反映了全球人类的长期配对倾向。

但科学家也给出一条非常关键的备注:这项研究测的是“生育配对”,不是“恋爱行为”。

比如,你爱过几个人,你分手几次 ,你一生谈几个恋爱,统统不计入考虑,唯一计入的是在你那一代所生的孩子,有多少是同一对父母生的?

所以别误会这项研究在评判“忠诚度”,它衡量的是:人类总体的生殖结构,倾向于一夫一妻还是多配制?



结论是:人类总体倾向一夫一妻,但文化、制度、历史、经济和技术因素,使我们的伴侣模式更加复杂。

一个关键点是:人类的性行为与生育行为已经不再完全绑定。

因为我们有避孕、有社会制度、有文化约束,所以基因记录的“生育结构”,并不能完全体现爱情与性关系的全貌。

这和动物非常不同。动物几乎所有的交配行为都与“繁殖”直接相关,而人类则完全不是。

这是为什么人类的单配率排名和动物之间存在差异——我们不能按动物的方式去理解自己。



人类作为社会性极强的物种,我们的一夫一妻制并非完全出自生物本能,而是文化共同形成的。

所以研究团队才会说:“人类之所以成功,并不是因为完全专一,而是因为我们靠亲缘网络、文化制度和社会协作共同打造了稳定的群体结构。”

大概也正因如此,我们才成了地球上最复杂、最戏剧化、也最擅长八卦的生物。

至于排名第七……科学家表示:“这已经很不错了。”

毕竟——我们至少比黑猩猩高出六十多个百分点。

-END-

Ref:

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15367103/monogamy-league-table-animal-kingdom-humans.html