来源：CVN 于 2025年12月21日 18:43 》〉》返回首页
“这个人从来不是会停下脚步的人，但现在，他连自己的生活节奏都追不上了。”在庭审首日，原告律师Courtney Rowley的这句陈述，让法庭瞬间安静下来。一起看似常规的肩部手术，一次意外的坠落，却被指引发终身脑损伤，最终发展成一场索赔5240万美元的高额医疗纠纷案。目前，该案正在金县开庭，已引发广泛关注。图片来源：CVN报道
一声坠落改变人生：软件工程师走向“脑雾”深渊
2021年，华盛顿州男子Jason Suplizio接受一次简单的肩部手术。谁料在麻醉苏醒过程中，他竟从手术台跌落到地面，头部“像摆锤一样”重重撞击地板，而双腿仍被束缚在台上。
据律师Rowley介绍，事故后，Suplizio的人生轨迹急转直下。曾经的他是事业蒸蒸日上的软件工程师，如今却被脑雾、嗜睡、记忆丧失等症状折磨，每天睡15小时仍无法恢复精力。社交活动对他来说变成负担，他在家庭聚会中常常躲进地下室，只为逃避声光刺激。Rowley哽咽地说：“他曾经是‘推进项目的人’，现在却成了跟不上任何节奏的人。”
5240万美元索赔：不是天价，而是“被摧毁的人生”
Suplizio与妻子Abigail共同对Proliance Surgeons Inc.提起诉讼，索赔金额高达5240万美元。他们认为，这不仅源于经济损失，更是因为他的生活能力与工作能力发生了“断崖式崩塌”。
Rowley指出，尽管在影像检查中没有出现急性脑损伤迹象，但Suplizio表现出典型的脑震荡后遗症：恶心、畏光、短期失忆、持续性疲惫等。医院最终以“脑震荡”将其出院，但Rowley认为：“在这个案件中，脑震荡和创伤性脑损伤（TBI）没有本质区别。”她进一步指出，TBI常被称为“无声的流行病”，“很多患者外表看似正常，内心却在与深刻的痛苦抗争。”
被告承认“疏忽”却坚称“无脑损伤”：百万还是五千万？
被告Proliance Surgeons的律师James Looper在法庭上明确承认，手术室护理过程中确有疏忽，医院愿意承担责任——但并不接受Suplizio患有创伤性脑损伤的说法。
Looper强调：“所有MRI、CT都显示没有大脑结构损伤。”他批评原告方“依赖主观症状，而非客观证据”，并指出部分不适可能与他自身的睡眠呼吸暂停有关，例如他未持续使用CPAP设备。因此，被告认为赔偿金额应为“数十万美元”，而非原告提出的“逾五千万美元”。Looper表示：“我们不怀疑他感到不适，但赔偿必须建立在证据之上。”
“他不是装病，但情绪不能替代证据”
Looper在论述中强调：“我们从未说他在装病。”但他提醒陪审团，要将情绪判断与法律判断区分开来。他警告，如果缺乏明确的医学诊断，仅凭行为变化就认定永久性脑损伤，将可能造成“对医疗体系的寒蝉效应”。
这一观点也引发法律界热议：在人身伤害案件中，如何平衡“主观症状的可信度”与“客观医学证据不足”的矛盾？本案的最终判决，可能影响未来类似医疗纠纷的赔偿基准。这起原本属于地方医疗纠纷的案件，如今受到了全美法律界、医疗机构与保险行业的密切关注。
如果最终裁决支持原告的巨额索赔，将可能为医疗机构带来更高举证要求；若支持被告，则可能重新界定“难以影像诊断的脑损伤”在法庭上的证明标准。