当了几十年的素食活动家突然'叛变'吃肉了

来源:每日邮报 于 2025年12月28日 11:07     》〉》返回首页
最近,英国素食界爆出一则惊人消息:54岁的知名动物保护主义者,素食活动家Toni Vernelli突然宣布放弃坚守数十年的素食主义,加入支持吃肉的阵营!引得动保人士和素食界一片惊呼:

Vernelli叛变了!



然而Vernelli却表示:

自己非但没有叛变,反而是为了更好地推行动物保护!

这让不少人心生疑惑,毕竟这么多年来,素食主义基本和动物保护划上了等号。

许多素食者更是坚定了一个信念:

自己放弃吃肉,就是为了反对和抗议人们屠宰动物,并就此减少肉类消费。少一个肉食者,就少了一群动物被杀。

怎么如今,Vernelli说自己支持吃肉是为了更好地保护动物?吃肉的也能参与动物保护了?!

这…合理吗?

(Vernelli)

Vernelli言之凿凿,自己经过大半辈子的观察和思考,认为人们是可以做到“爱吃肉,爱动物,并真心帮助动物”这三点的。

吃肉和爱护动物,其实并不矛盾……

事实上,Vernelli的观点一直都在反转又反转。她出生在加拿大安大略省,父亲是一名职业屠夫,Vernelli小时候一直喜欢吃肉,对这事儿也没有负罪感。

直到7岁那年第一次在农场接触到了活的动物,让她对肉的来源产生了质疑,也开始对吃肉这事感到不安。



(Vernelli热爱动物)

15岁那年,Vernelli的一位老师向她表明了素食主义身份,告诉她不吃肉也能活着,而老师不吃肉正是为了保护动物。

就这样,Vernelli逐渐转向素食,并在18岁时成为纯素食主义者,同样为了践行动物保护。

不仅如此,Vernelli大学还修读了动物行为学,一直读到博士,成为动物保护领域的专家。



(动物保护者的抗议活动)

之后的近30年里,Vernelli在业余时间一直致力于动物维权事业。

包括参加PETA(善待动物组织)的各类抗议活动,呼吁关闭动物实验室,推动禁止狩猎法令,去农场卧底,揭露虐待动物的真相,而她最力推的就是素食主义。

几年前,她加入英国非营利组织“1月素食”(Veganuary),担任国际通讯和营销主管。

这个组织致力于通过鼓励的方式,引导人们放弃肉食,转向素食。

“1月素食”经常举办活动,鼓励人们在每年1月尝试素食一个月,之后逐渐把素食习惯坚持和固定下来。



(“1月素食”成员)

一开始,Vernelli以为这是个有效的办法,来参加过他们活动的人似乎都养成了素食的习惯。

然而时间一长,她逐渐发现一个大问题:

很多人一开始确实愿意尝试素食,以此减少肉食消费,从而减少动物宰杀,渴望打造一个对动物和环境更友善的“纯素世界”。

然而后来的调查却表明,有83%的人顶多坚持三个月就扛不住,最终不得不放弃了素食,重新开始吃肉。



(Vernelli认为推广素食没什么效果)

这促使Vernelli开始认真思考一个问题:

费尽心力培养更多的素食者,真的能起到保护动物权利,减少动物痛苦的目标吗?

在“1月素食”里工作多年后,Vernelli越发意识到:

提倡和推广纯素食,不仅看不到实质效果,还让那些爱吃肉,却又愿意为保护动物出力的人纷纷敬而远之。

Vernelli认为:

核心问题应该是专注于改善动物福利的具体措施,而不是花无谓的力气去改变人们的饮食习惯!



(“1月素食”宣传广告)

Vernelli在长久的思考后做出决定,以后应该大力推动的是这些事:

推动人道屠宰,比如推动电气击晕,使虾在屠宰时快速无痛,而不是缓慢窒息或活煮。

改善动物农场的养殖环境,比如帮助数千万母鸡从电池笼(A4纸大小空间)转向无笼养殖,让它们能伸展翅膀、筑巢等自然行为;改善鱼/虾的养殖密度和水质。

最后,杜绝养殖场对猪和鸡的严重虐待等行为。

而对于那些吃肉的人,既然他们做不到吃素,就该允许和鼓励他们吃肉,只要多呼吁他们为动物福利捐款就行!



(肉食主义宣传广告)

一句话,爱吃肉是生理决定的,但爱护动物是心理决定的,两者不应该完全对立起来。

一个有爱心的人,完全能做到为了身体健康吃肉,也为了保护动物捐款和出力。

于是在不久前,Vernelli公开宣布离开“1月素食”,加入真正推送动物福利的机构。

对于外界指控她“叛变”的说法,Vernelli亲口予以澄清:

“我不再在意别人吃什么,只要他们采取任何行动减少动物痛苦即可!”

“强推素食的结果是,个人只能停止消费自己份内的肉量,但通过资助改善动物福利,却能带来无限的善行。”

“我相信大多数人讨厌工厂化养殖但也热爱肉食,假装这两者无法共存才是让许多人不肯帮忙的原因。每月捐款15英镑改善动物福利,比完全戒肉能带来更大的好处!”

(Vernelli)

那么,这样的做法是否合理,行得通呢?

至少在Vernelli和一些业内人士看来,这跟“碳中和”的性质是差不多的:

国家、企业或个人排放了一定的二氧化碳,可以通过植树造林、节能减排等方式,抵消排出的碳量,达到平衡。

类似的,一个人吃了一些肉,也可以通过捐款,支持动物福利,推动动物保护法令,来抵消他吃肉对动物生存造成的负面影响,达到一种“动保中和”。

当然,也有不少人对这一做法持怀疑和批评的态度:

认为这好比“故意纵火,然后捐钱给消防队”,本质上不但没有根除破坏,反而在变相鼓励破坏。

(吃肉也可以保护动物)

明年一月,Vernelli将和其他持相同观点的活动家一起,推出一个鼓励人们吃肉,但大力捐款改善养殖厂的活动。

可以吃肉,但要保护动物。

这样的做法能否取得真正的成效,让我们拭目以待吧……

Ref:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15416177/Former-Veganuary-champion-quits-run-meat-eating-campaign.html