来源：学生汇 于 2026年01月14日 01:46 》〉》返回首页
在法国生活久了，你大概率听过这种说法：“反正拿Smic也赚不了多少，不如领RSA和各种补助。”甚至还有人认真地跟你算过账，说“算下来差不多”。
但最近，法国一份官方经济研究，直接把这个说法拆了个明明白白。
法国经济形势观察所（OFCE）近日发布的一份工作文件显示：即便只是恢复一份半职工作，其收入也远高于单纯依靠社会福利生活。
这项研究发布之际，正值法国社会围绕“社会福利统一补助（allocation sociale unique）”的激烈讨论期。
“在家庭结构相同的情况下，必须确保有工作收入的家庭，赚得一定要比只靠社会福利的家庭多。”
这是法国劳工与团结事务部长让-皮埃尔·法朗杜（Jean-Pierre Farandou）在11月底接受《星期日论坛报》（La Tribune Dimanche）采访时的表态，这一目标也成为他推动“统一社会福利补助”改革项目的重要出发点。
早在两周前，塞巴斯蒂安·勒科尔尼（Sébastien Lecornu）本人就宣布，将在12月的部长会议上提出相关法案，但其实这项法案最终并未如期推进。
这一思路，实际上沿袭了共和党（Les Républicains）议会党团主席洛朗·沃基耶（Laurent Wauquiez）长期主张的方案：设立一项上限为最低工资（Smic）70%的“统一社会补助”，其目的在于打击所谓的“福利依赖”。
结论一句话先放这：哪怕只是半职，只要你工作，收入几乎一定比纯靠福利高。
为什么最近老在讨论“福利 vs 工作”？
最近法国政界吵得很凶的一个话题，叫“统一社会福利补助”（allocation sociale unique）。
一些政客的逻辑是：福利太多 → 有人“不想工作” → 应该把所有补助合并、封顶，最好别超过最低工资的70%。
听起来好像很“有道理”？但问题是：现实真的是这样吗？
于是，法国经济形势观察所（OFCE）直接上数据了。
官方研究怎么做的？OFCE的研究人员分析了20种典型家庭情况，比如：
单身 / 有孩子
有无伴侣伴侣
是否有收入
然后对比两种状态：
完全不工作，只领社会福利
出来工作，拿最低工资（Smic）
重点看的不是“账面工资”，而是真正能花的钱（可支配收入）。
有家庭的人，差距更明显，再看家庭情况：
一对有两个孩子、原本没收入的夫妻，其中一人出来全职工作后，家庭收入直接多845欧/月
如果另一半本来就在工作，新增一份Smic，家庭收入能多911欧/月
说白了就是：福利不是“一工作就全没”，而是“慢慢退”，而工资的增加，远远盖过了这部分减少。
那如果只找到半职呢？
很多人会说：“可我一开始也不一定能找到全职啊。”
研究人员也算了：哪怕是半职Smic，收入依然高于纯领福利。
而且现实里还有一个常被忽略的点：
95%以上的法国私营部门员工，实际时薪都高于最低工资
工作5年后，平均工资还能涨20%左右，也就是说：Smic，往往只是“起点”，不是终点。
当然，也不能假装“工作没成本”，研究里也很实诚地提醒：
工作会带来成本，比如通勤、带孩子
有些地方福利（比如学校食堂价格）和收入挂钩
但同时，工作还能带来很多福利领不到的东西：
餐券
交通卡补贴
公司医保
失业保险、退休权益
这些，长期看都是真金白银。所以，“统一福利补助”真的有必要吗？
“这是在解决一个并不存在的问题”
缪里埃尔·普奇和纪尧姆·阿莱格尔最终得出结论：“这一法案（统一社会福利补助）更像是在试图解决一个并不存在的问题。”
他们认为：立法的目标，应该是解决真实存在的社会问题，而不是基于感受或刻板印象的‘问题’。
也许正是因为这个原因，法案并没有继续推进。
同时，他们也强调，真正需要投入精力的，是如何有效减少贫困本身，改善就业质量。